淺析我國建筑節(jié)能落后的原因
- Watched: 2370
缺乏有效的激勵政策和強有力的法律法規(guī),標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系還未形成
長期以來,國家缺乏有效的激勵政策引導(dǎo)和扶植節(jié)能與綠色建筑。我國現(xiàn)行的法律法規(guī)對能源、土地、水資源、材料的節(jié)約也沒有可操作的獎懲方法來強制各方利益主體必須積極參與;而頒發(fā)的《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》,作為一個部門規(guī)章,力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。雖然已先后頒布實施針對三個氣候區(qū)的節(jié)能50%的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),初步形成了比較完善的民用建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)體系;但針對公共建筑、工業(yè)建筑的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺;關(guān)于建筑節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材和環(huán)境保護(hù)的綜合性的標(biāo)準(zhǔn)體系還沒有建立。
而發(fā)達(dá)國家對于節(jié)能建筑制定了強制的標(biāo)準(zhǔn),并給予優(yōu)惠。以美國為例,加州在20世紀(jì)70年代末首次制訂發(fā)布了本州建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),此后,相繼在80年代和 90年代對標(biāo)準(zhǔn)作了幾次修訂,直至2001年推出最新版本的標(biāo)準(zhǔn)。加州節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)分為規(guī)定性指標(biāo)和功能性指標(biāo)兩部分,前者必須強制執(zhí)行,后者提供達(dá)到規(guī)定性指標(biāo)的各種方式和途徑。標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性、實用性和指標(biāo)控制程度的靈活性,激發(fā)了設(shè)計師、開發(fā)商等標(biāo)準(zhǔn)使用者的創(chuàng)新精神,同時也為標(biāo)準(zhǔn)的下一輪修訂奠定了基礎(chǔ)。
美國還鼓勵有條件的州制訂本州的節(jié)能政策,并要求以多樣化的扶持舉措,推進(jìn)建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展和節(jié)能政策的實施。據(jù)此,美國住房和城市發(fā)展部提供了便于獨戶住宅翻新或裝修時節(jié)省能源的高能源效率房屋抵押貸款,并且對于節(jié)能建筑還給予稅收上的優(yōu)惠。
缺乏行之有效的新技術(shù)、新材料、新配件和新的設(shè)計及管理模式的推廣交流平臺
節(jié)能建筑除了使用節(jié)能材料和設(shè)施外,建筑結(jié)構(gòu)、房屋外殼傳導(dǎo)系數(shù)的計算以及施工都比一般普通建筑復(fù)雜,而目前還缺乏這方面的專業(yè)人才,發(fā)展商、技術(shù)人員、施工人員都需要進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)才能具有專業(yè)資格。
在西方發(fā)達(dá)國家,節(jié)能與綠色建筑已經(jīng)有幾十年的成功發(fā)展史,積累了大量的經(jīng)驗,并有一個平臺供學(xué)術(shù)機構(gòu)、業(yè)界進(jìn)行交流,而我國目前還缺乏這個平臺,建筑節(jié)能專家研發(fā)的節(jié)能技術(shù)只能庫存在電腦里,或作為學(xué)術(shù)論文使用,并沒有被應(yīng)用發(fā)揮出社會價值。
節(jié)能建筑的成本高,開發(fā)商缺乏動力
現(xiàn)在很多寫字樓的開發(fā)主要還是出售,大多數(shù)寫字樓開發(fā)商只負(fù)有開發(fā)產(chǎn)品的責(zé)任,并非產(chǎn)品的使用者。建筑要節(jié)能,勢必增加開發(fā)成本,并且節(jié)能建筑的設(shè)計比一般的設(shè)計耗時多。這對于一些把利潤和資金回收速度放在首位的發(fā)展商來說,他們不愿意過多顧及建筑的節(jié)能問題,只要達(dá)到現(xiàn)行的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)就算過關(guān)。這也導(dǎo)致一些懂得節(jié)能設(shè)計或者想在節(jié)能設(shè)計上有所作為的設(shè)計院和開發(fā)商不愿在在節(jié)能設(shè)計上費功夫。即便一些項目聲稱是節(jié)能建筑,但產(chǎn)品技術(shù)也只會限于節(jié)能建筑的表面,在通風(fēng)采光上做點文章,不會顧及深層次的節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用。