記者：從類型來(lái)看，辦公項(xiàng)目各有什么樣的空間表現(xiàn)形態(tài)？

董強(qiáng)：?jiǎn)螐奈宜?jīng)歷的此類項(xiàng)目來(lái)看，大型設(shè)計(jì)院的室內(nèi)設(shè)計(jì)部分所承接的大型辦公空間百分之六七十是屬于國(guó)企和政府的，如早期的全國(guó)政協(xié)、外交部、文化部等政府辦公樓；到了上世紀(jì)90年代以后，隨著北京金融街、中關(guān)村等一些熱點(diǎn)區(qū)域的興起，政府項(xiàng)目減少，很多項(xiàng)目來(lái)自于大型國(guó)企，比如中石化、中海油、國(guó)家開發(fā)銀行、中科院計(jì)算所、國(guó)家水利電力中心等這些單位。

從辦公空間的發(fā)展看，無(wú)論建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)如何日新月異，辦公空間從使用性質(zhì)來(lái)看無(wú)外乎政務(wù)型和商務(wù)型兩類，這兩種類型的邏輯關(guān)系和組織模式有很大的區(qū)別。

記者：區(qū)別在哪里？

董強(qiáng)：政務(wù)型的辦公空間講求比較明確的秩序和邏輯，為金字塔型的組織模式，強(qiáng)調(diào)指令的傳達(dá)和執(zhí)行。整個(gè)風(fēng)格呈現(xiàn)出大氣、穩(wěn)重的空間氣質(zhì)，多見于政府部門和國(guó)家企業(yè)。

商務(wù)型的辦公空間更加強(qiáng)調(diào)個(gè)體的感受，以溝通、高效、綠色、藝術(shù)等課題為出發(fā)點(diǎn)，以最大化工作效率和科學(xué)解決矛盾為基礎(chǔ)。呈現(xiàn)多樣化的風(fēng)格特征，多見于地產(chǎn)項(xiàng)目及民企和外企。比如富士康手機(jī)研發(fā)中心，由于甲方來(lái)自瑞典，他個(gè)人對(duì)空間的思考和我們國(guó)內(nèi)完全不一樣，因此在對(duì)整個(gè)廠房的原有空間徹底改造后，引進(jìn)陽(yáng)光、空氣，做了許多類似綠肺的空間設(shè)計(jì)。

記者：新型的辦公空間，更多地把人放在了設(shè)計(jì)的首位，而不是為空間而做空間的設(shè)計(jì)。富士康研發(fā)中心的空間設(shè)計(jì)，讓我突然想起一個(gè)話題——建筑是服務(wù)于權(quán)力呢？還是服務(wù)于資本？這其中，作為主體的人，在哪里？

董強(qiáng)：建筑本應(yīng)是為人服務(wù)的，但是有時(shí)候往往忽略了人的存在和使用。作為設(shè)計(jì)師，一名公眾知識(shí)分子，更該有社會(huì)責(zé)任心，不應(yīng)該只關(guān)注空間本身、空間風(fēng)格。倘若能在整個(gè)建筑空間生成邏輯時(shí)，改變一下出發(fā)點(diǎn)，真正從人的使用角度去考慮問題，我想建筑和空間就會(huì)更加有生命力。

有一個(gè)例子：你可知道，歐洲的大型綜合醫(yī)院日趨減少，而逐漸溶解在社區(qū)尺度里，成為社區(qū)服務(wù)的小型醫(yī)院了。為什么出現(xiàn)這種現(xiàn)象？是因?yàn)殡S著社會(huì)發(fā)展和文明程度的提高，大型綜合醫(yī)院并不方便病人的使用。真正為人服務(wù)的醫(yī)療建筑應(yīng)該是樸實(shí)有效的。反觀國(guó)內(nèi)宏大豪華卻不方便病人使用的醫(yī)院，有多少是真正為病人服務(wù)的。這既有發(fā)展階段問題，也有集體認(rèn)知問題；這既是建筑問題，也是社會(huì)問題。

記者：3年前，我曾采訪過(guò)一家建筑設(shè)計(jì)公司，他們?yōu)闁|北某省的區(qū)政府做辦公大樓的設(shè)計(jì)，最后出來(lái)的結(jié)果是空間開放，一改政府辦公樓板著面孔的樣子，玻璃幕前居然就是居民遛彎、拉家常的公共廣場(chǎng)。在此，我想請(qǐng)教你的看法：無(wú)論政務(wù)空間，還是商務(wù)空間，如果縱向地看，這種空間隨時(shí)代的變遷，有何變化？

董強(qiáng)：在政務(wù)空間上，設(shè)計(jì)服從于權(quán)力有其存在的必要性。空間的開放性和民眾性，要發(fā)展起來(lái)還需要一個(gè)過(guò)程。這個(gè)過(guò)程需要業(yè)主觀念的調(diào)整，也需要建筑師、室內(nèi)設(shè)計(jì)師持續(xù)推動(dòng)。從空間為人服務(wù)的方面來(lái)講，設(shè)計(jì)對(duì)人情感的關(guān)懷，中外感同。

很難忘懷2001年考察德國(guó)議會(huì)大廈時(shí)的所見，當(dāng)議員們開會(huì)的時(shí)候，居然就有普通市民自由地步行在他們頭頂透明空間的廊橋上。這種空間設(shè)計(jì)的開放性始終引領(lǐng)著時(shí)代的進(jìn)步。

而不同級(jí)別的人使用不同的空間，除了權(quán)利在起作用外，確實(shí)也需要如此。如果引申到空間的公眾性，要推動(dòng)這種空間的公眾性，恐怕要假以時(shí)日。

記者：相比較政務(wù)空間，商務(wù)空間在設(shè)計(jì)上的發(fā)揮是不是更大？

董強(qiáng)：的確是這樣。比如富士康研發(fā)中心這樣的項(xiàng)目，無(wú)論在空間形式上，還是在一些技術(shù)手段的運(yùn)用上，設(shè)計(jì)都是一種自由的狀態(tài)。綠肺的概念、圓形會(huì)議區(qū)，諸如此類的創(chuàng)造讓設(shè)計(jì)師做得很開心。而包容和融合的關(guān)系，使得空間感更加現(xiàn)代。最有意思的是，與政務(wù)空間截然不同，該研發(fā)中心最高領(lǐng)導(dǎo)者的辦公位置卻在入口邊上，像個(gè)小門房。

一些開發(fā)商的項(xiàng)目，也讓設(shè)計(jì)擁有較大的發(fā)揮和較多的嘗試。從基本的元素入手，一旦從中抽出一個(gè)或者兩個(gè)點(diǎn)，即可形成整個(gè)方案的切入點(diǎn)，更多地為人的使用考慮。我很喜歡谷歌辦公室的空間設(shè)計(jì)，從中能感受到非?；钴S的狀態(tài)，很切合企業(yè)文化。

這些都是設(shè)計(jì)的狀態(tài)，更是一種理念的轉(zhuǎn)變。

記者：讓我們從辦公空間的公共性回到技術(shù)性上，此類空間有哪些技術(shù)特性？

董強(qiáng)：從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，辦公空間的聲學(xué)、光學(xué)以及材料的運(yùn)用是影響該類空間的主要元素。吸聲和隔聲是避免干擾的重要手段，特別是對(duì)現(xiàn)在這種開敞式辦公空間，顯得尤為重要，滿足對(duì)辦公空間的物理要求，使聲音的干擾降到最低。燈具的照度、色溫等在一定范圍內(nèi)必須達(dá)到光環(huán)境的要求標(biāo)準(zhǔn)。另外材料在空間內(nèi)充當(dāng)著十分重要的角色，對(duì)人的健康影響較大，所以使用綠色環(huán)保材料是體現(xiàn)為人服務(wù)的最切實(shí)的做法。

功能需求和設(shè)計(jì)風(fēng)格也是辦公空間無(wú)法回避的話題，特別在商務(wù)空間上體現(xiàn)得更為明顯。

其實(shí)，這幾年，辦公空間在功能方面也是各有區(qū)別。例如政務(wù)辦公以前幾乎都是封閉的格子，現(xiàn)在更多的是大空間，當(dāng)然私密性和開放性也是有一定比例的。工位則更具靈活性，方便單一空間的多類型使用。

記者：上述元素也是此類空間最基礎(chǔ)的組成。

董強(qiáng)：聲學(xué)、光學(xué)、材料、綠色設(shè)計(jì)等，從不同類型空間脫離出來(lái)，形成共性的元素。

記者：現(xiàn)在，無(wú)論建筑設(shè)計(jì)還是室內(nèi)設(shè)計(jì)，有一個(gè)趨勢(shì)是講求集成化設(shè)計(jì)，對(duì)此你如何看？

董強(qiáng)：現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，對(duì)于設(shè)計(jì)而言，是一個(gè)專業(yè)細(xì)分、資源整合的時(shí)代。室內(nèi)設(shè)計(jì)的專業(yè)化發(fā)展越來(lái)越明確，門類越來(lái)越細(xì)分。在一個(gè)領(lǐng)域深入研究下去，就能擁有深厚的積累和豐富的經(jīng)驗(yàn)。在積累的基礎(chǔ)上，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納和整理，會(huì)對(duì)一個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生更大的支持。如此出來(lái)的設(shè)計(jì)，也許不一定好看，但絕對(duì)是真正好用的設(shè)計(jì)。辦公空間更該如此，要比較理性地滿足各使用方的需求，而不是充斥形式和堆砌昂貴的材料。

我很喜歡德國(guó)的設(shè)計(jì)，不花哨。即使一只燈，看起來(lái)很樸實(shí)，用起來(lái)也很舒適。

你知道聞名全球的HBA設(shè)計(jì)公司在酒店領(lǐng)域?yàn)槭裁茨敲磸?qiáng)勢(shì)嗎？在我看來(lái)，他們?cè)谠擃I(lǐng)域的技術(shù)上很成熟，流程控制和歸納做得非常好，這就是集成化設(shè)計(jì)。

記者：HBA的設(shè)計(jì)流程和方式，在我看來(lái)更像是工廠化的生產(chǎn)，我們的設(shè)計(jì)似處在手工作坊階段，要發(fā)展，還需要時(shí)間。

董強(qiáng)：如今國(guó)內(nèi)室內(nèi)設(shè)計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展比較好、比較快，但很多還是原生態(tài)的工作狀態(tài)。原生態(tài)的設(shè)計(jì)狀態(tài)有可能出很有創(chuàng)意的大師級(jí)作品，但行業(yè)整體缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

總的來(lái)說(shuō)，我們還是缺少扎扎實(shí)實(shí)的積累，欠缺基礎(chǔ)研究，缺乏對(duì)整體理論系統(tǒng)的梳理。

以前聽前輩設(shè)計(jì)師說(shuō)過(guò)一句話：設(shè)計(jì)要耐得住寂寞?，F(xiàn)在思量，真是這樣。有多少人只是把室內(nèi)設(shè)計(jì)作為掙錢工具，做基礎(chǔ)研究的人特別少，這的確是誤區(qū)。

設(shè)計(jì)是人情感的真實(shí)表達(dá)。建筑師也好，室內(nèi)設(shè)計(jì)師也罷，每個(gè)有文人情結(jié)的設(shè)計(jì)師都有濃重的個(gè)人色彩，來(lái)自他的成長(zhǎng)背景、對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)，帶著自身價(jià)值觀的判斷，他走過(guò)的路、看到過(guò)的東西，可能都會(huì)影響他對(duì)設(shè)計(jì)的表達(dá)，所以開心、憤怒，或許在設(shè)計(jì)當(dāng)中都會(huì)有不經(jīng)意的表現(xiàn)。

在自己的領(lǐng)域形成積累，追隨內(nèi)心，具有社會(huì)良知和清醒認(rèn)識(shí)，我覺得能做到這樣的設(shè)計(jì)師就很不容易了。

記者：如果我想問你哪個(gè)項(xiàng)目曾經(jīng)是你內(nèi)心的追求，你會(huì)告訴我是哪個(gè)？

董強(qiáng)：我覺得還是富士康手機(jī)研發(fā)中心。當(dāng)時(shí)對(duì)我內(nèi)心形成強(qiáng)烈激蕩的是很多新形式的出現(xiàn)，包括和甲方開會(huì)的形式，看老外畫圖、談概念，每個(gè)空間清單的要求羅列，包括整個(gè)方案的構(gòu)成形式都很新。

在一個(gè)設(shè)計(jì)師的生涯中，在一定階段一定要有一個(gè)項(xiàng)目能給你發(fā)揮的空間和創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，進(jìn)行與以往不同的嘗試。