四川省人民政府新聞辦公室5月7日通報(bào)“5·12”汶川特大地震災(zāi)后恢復(fù)重建情況時(shí)特別指出，關(guān)于社會(huì)上有人提到倒塌建筑存在質(zhì)量問題，四川省省委、省政府態(tài)度很明確，只要有確鑿證據(jù)證明建筑設(shè)計(jì)和施工確屬存在違法問題的，有關(guān)職能機(jī)構(gòu)將依法查處。

此前一天，《瞭望東方周刊》報(bào)道，四川司法廳廳長劉作明稱，不該追究地震后建筑質(zhì)量問題。劉作明表示，大地震中建筑物垮塌引發(fā)的賠償問題不適宜通過民事訴訟的途徑予以解決，幾乎已經(jīng)成為當(dāng)?shù)卣块T的共識(shí)。原因之一是，除了高強(qiáng)度地震作為不可抗力之外，大規(guī)模校舍垮塌的問題出在建筑抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)上。規(guī)范存在不足，這就不是哪個(gè)人的責(zé)任了。

顯然，劉作明所謂的共識(shí)并非共識(shí)。雖說法律的審判與人們情感的判斷并不完全對(duì)等，但將質(zhì)量問題的責(zé)任歸結(jié)為歷史、制度責(zé)任，讓一些活生生的個(gè)體堂而皇之地進(jìn)入“免責(zé)天堂”，是對(duì)逝者的大不敬，也不利于提高建筑質(zhì)量。

5月7日，四川省教育廳廳長涂文濤在新聞發(fā)布會(huì)上說，經(jīng)過學(xué)校和教育部門核對(duì)，地震中四川省遇難和失蹤的學(xué)生共計(jì)5335名。在這個(gè)數(shù)字面前，沉痛成為心口上的巨石，言語無法表達(dá)對(duì)“花朵”凋零的惋惜之情，只有行動(dòng)，才能讓我們避免悲劇的再次發(fā)生。我們無法阻止地震的發(fā)生，但可以明確個(gè)體的職責(zé)，從而拒絕平庸。

據(jù)2008年5月22日《南方周末》報(bào)道，在都江堰聚源中學(xué)，一位救援隊(duì)員憤怒地說：“混凝土里全是鐵絲，根本不是什么鋼筋！”這是一座建于1994年的建筑，地震來襲，旁邊的樓房安然無恙，而獨(dú)獨(dú)它轟然倒塌。

哲學(xué)家漢娜·阿倫特曾經(jīng)提出“平庸的邪惡”這一觀點(diǎn)，來形容那些造惡的機(jī)器上的小齒輪。有些人或許并不壞，但卻機(jī)械性地做了壞事。他們停止了自己的獨(dú)立思考，屈從于長官意志，成為渾渾噩噩的走卒。

建筑不是制度建的，也不是歷史建的，它的建設(shè)者是一個(gè)個(gè)有血有肉有思想的生命體。如何在建造過程中擺脫潛規(guī)則的羈絆，將質(zhì)量放在利潤、工期之上，是每一個(gè)建設(shè)者需要思考的問題。當(dāng)然，我們需要一套完善的評(píng)價(jià)體系來強(qiáng)化這種思考，而不是推諉責(zé)任忘卻這種思考。（中華建筑報(bào)社新聞稿）